Hoe Je Een Put In Het Land Bouwt

2024 Auteur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 13:52

"Onderwater" stenen bij de constructie van een put, en hoe je er omheen kunt

Ik heb op de pagina's van het tijdschrift al verteld over de putten: wat ze zijn, hoe en waar ze te graven. En als je een specifieke optie hebt gekozen, blijft het om het "egoïstische" (dat wil zeggen, financiële) probleem op te lossen. Namelijk: vergelijk de kosten van het bouwen van een put met de betrokkenheid van externe krachten en met uw eigen handen.

We zullen het niet hebben over de specifieke prijs van de ringen, de kosten van het laden, afleveren op de site en lossen. Alleen al omdat hun prijs zelfs binnen dezelfde stad sterk fluctueert. Dat geldt echter ook voor de kosten van services.

Als u van plan bent een put te bouwen met behulp van ingehuurde arbeidskrachten, dan raad ik u ten zeerste aan om dit materiaal niet alleen aandachtig te lezen, maar ook om te proberen dit materiaal op zijn minst tot op zekere hoogte te begrijpen. Het praktische advies dat erin wordt geschetst, helpt u niet alleen mogelijke problemen te voorkomen, maar, ik durf te hopen, ook wat geld te besparen, dat nooit overbodig is op de boerderij. Als je zelf een waterput gaat bouwen (eer en lof!), Wees dan ook niet lui en kijk naar dit materiaal. Het is helemaal niet uitgesloten: er kan iets nuttigs van worden geleerd.

Allereerst raad ik u ten zeerste aan om aandacht te schenken aan de op het eerste gezicht schijnbare kleinigheid, die u echter een aardig bedrag kan kosten. Of je nu te maken hebt met sjabasjniks of met een organisatie die zich professioneel bezighoudt met het graven van putten, vraag zeker: van welke ingegraven ring ze de prijscoëfficiënt beginnen te verhogen. Laat me uitleggen wat het is.

Omdat we in een markteconomie leven (en zaken zijn geen uitzondering), hebben we volledige anarchie bij het bepalen van de kosten van werk. Daarom hebben bedrijven en andere organisaties een contract gesloten om putten te graven, prijzen voor hun diensten naar eigen goeddunken en inzicht te breken. Geleid door een enkele overweging: de klant zoveel mogelijk beroven. En dit is hoe het gebeurt (ik zal een van de talloze opties geven) …

Vaak worden er tegen een vooraf bepaalde prijs een bepaald aantal ringen ingegraven. Beginnend bij bijvoorbeeld de tiende (meestal) begraven ring, stijgt elke volgende prijs voor het graven met 10-50 procent. De hoogte van dit percentage is afhankelijk van de specifieke uitvoerders. En het gebeurt zo dat na de twintigste gewortelde ring de kosten van het werk verdubbelen, of zelfs meer.

Zo'n situatie komt ook voor … Als je uit onwetendheid kocht of uitgleed (helaas gebeurt dit) niet-standaard ringen met een hoogte van pakweg 0,8 meter. Na het rijden van bijvoorbeeld acht ringen, neemt hun aantal in vergelijking met de standaardringen (hun hoogte is 0,9 meter) automatisch met één toe.

En hoewel de diepte van 6,4 meter werd gepasseerd (acht ringen met een hoogte van 0,8 meter), en bij het installeren van standaardringen de put tot een diepte van 7,2 meter zou gaan, zal de prijs van het werk hetzelfde zijn. Omdat de betaling niet wordt berekend door meters diepte, maar door het aantal gegraven ringen. En simpel gezegd: de diepte is anders, maar de kosten van het werk zijn hetzelfde.

Met al deze putnuances moet vooraf rekening worden gehouden en bij voorkeur in het contract worden opgenomen. Ook als hij kant-en-klare standaardvragen en -punten heeft. In deze gevallen kunt u een aanvullende overeenkomst of een bijlage bij de overeenkomst opstellen. Laat het bovendien in geen geval vanzelf gaan en vertrouw niet op de "genade" van de bouwers, maar probeer (ik zou zelfs adviseren: vraag!) Om in het contract een clausule op te nemen over het minimum waterpeil (niet minder dan 70 centimeter) in de gegraven put.

Ik was getuige van het geval toen de putmeesters verklaarden dat het graven voltooid was, hoewel het waterpeil in de put slechts dertig centimeter was. Tegelijkertijd verwezen de "firma's" naar het feit dat het waterpeil in de loop van de tijd aanzienlijk zou stijgen. En toen ik vroeg: “En als het waterpeil niet stijgt, maar juist daalt. Wat dan?"

Het antwoord was zeer welsprekend:

- U begrijpt veel! We weten beter!?

Trek uw eigen conclusies …

En nog een ding: volg de aanbeveling, die herhaaldelijk in de praktijk is getest, los alle problemen tijdens de bouw van een put direct ter plaatse op. Hier gaat het gezegde goed: "Sla op het strijkijzer terwijl het heet is." Stel ze onder geen enkel voorwendsel uit tot later. Dit geldt vooral voor onvolkomenheden. Vertrouw noch op de woorden, noch op de beloften van de bouwers. Onthoud altijd de geldigheid van het aforisme: "Woorden (die ik van mezelf zal toevoegen - evenals beloften) kunnen niet aan de daad worden genaaid." En er is niets om delicaat en verlegen over te zijn.

Dit is in het tijdperk van "ontwikkeld socialisme", met een algemeen tekort aan alles, en alle Sovjetmensen zijn altijd een smekeling geweest. In de huidige omstandigheden mag er niet om een overvloed aan goederen en diensten worden gevraagd, maar moet het worden geëist. Juist om de levering van hoogwaardige diensten te eisen (in ons geval hebben we het over het graven van putten). Onthoud altijd dat u uw zuurverdiende geld vrijmaakt. En aanzienlijk. En daarom, voor uw geld, heeft alleen u het recht om te beslissen wat goed en wat slecht wordt gedaan.

Overweeg één ding: zodra de bouwers uw site verlaten, zal geen enkele kracht, geen overtuiging en smeken hen dwingen terug te keren. Zelfs als je ze niet een bepaald bedrag hebt betaald. Andere artiesten, met zeldzame uitzonderingen (hoewel ik ze nog nooit heb ontmoet), zullen niet op zich nemen om de onvolkomenheden van andere mensen te elimineren. En zelfs als ze dat doen, zullen ze zeker een verbijsterende betaling nodig hebben. Het is tenslotte niet voor niets dat de populaire wijsheid zegt dat het gemakkelijker is om het opnieuw te doen dan om de oude opnieuw te doen.

Bovendien is er zelfs in dit geval geen zekerheid dat het werk zal worden uitgevoerd zoals het hoort. Omdat de kwaliteit van het werk eigenlijk door niemand wordt gecontroleerd. Als je de put van je dromen wilt krijgen, volg dan elke bouwfase, verdiep je in alle subtiliteiten.

Als u van plan bent de sjabasjniks het graven van een put toe te vertrouwen, moet u rekening houden met ten minste twee punten. Enerzijds zullen de kosten van graven en uitrusten waarschijnlijk aanzienlijk lager zijn dan in gespecialiseerde kantoren. Aan de andere kant, als tijdens het graven een ernstig obstakel wordt aangetroffen: een rotsblok, te steenachtige grond, drijfzand, dan is het onwaarschijnlijk dat amateurgravers doorgaan met graven. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze gewoon hun baan opzeggen. Dat wil zeggen, alles hangt af van de consciëntieusheid en het fatsoen van deze mensen. Kortom, hoe gelukkig is het, want in de huidige omstandigheden hebben deze kwaliteiten een groot tekort …

En toch ben ik er vast van overtuigd: niemand kan een put beter bouwen dan de eigenaar zelf - met zijn eigen handen. Uiteraard met één onmisbare voorwaarde: dit werk moet worden gedaan met kennis van zaken en zelfs met je ziel erin. En dan is succes verzekerd.

Onlangs hebben firma's die zich bezighouden met het graven en plaatsen van putten deze service aangeboden. Met een voldoende grote hoeveelheid werk bij het graven van een put, bieden ze aan om gratis een "huis" van een put te bouwen van de restanten en het afval van bouwmaterialen die zijn achtergelaten na de bouw van de put. En niet alleen. Kortom, van alles wat "bij de hand" is. Maar hier is wat me hier echt in de war brengt.

Op de vraag: wat is het criterium voor het concept van "voldoende werk"? geen van de drie ondervraagde organisaties kon een duidelijk eenduidig antwoord geven. Alle verklaringen kwamen op één ding neer: de hoeveelheid werk wordt puur visueel bepaald. Maar volgens de bouwers kan het "huis" van bijna elk materiaal worden gebouwd.

Bijvoorbeeld van stukjes hout, van palen, hout, van allerlei soorten en maten planken, tegels en zelfs … bakstenen. Tegelijkertijd, zoals de bouwers ervan overtuigen, worden naar verluidt "vier vliegen in één klap" gedood: het is niet nodig om materialen te kopen, ze op de bouwplaats af te leveren, te betalen voor werk en, belangrijker nog, een enkele architecturale stijl met het huis en andere gebouwen op de site is behouden.

Men kan tegenspreken met de laatste stelling … Immers, wat ooit werd gebruikt voor bijvoorbeeld de bouw van een huis en gebouwen, is op dit moment mogelijk niet beschikbaar. Of de materialen die werden gebruikt om de put te bouwen, bleken helemaal niets te zijn.

Bovendien bleek dat als er iets ontbreekt voor de bouw van het 'huis', er wordt voorgesteld om de benodigde materialen 'om te kopen'. Op de natuurlijke vraag: "En hoeveel van hen zullen moeten worden" omgekocht ", was er weer een ontwijkend antwoord:" Hoeveel zullen er nodig zijn."

Het blijkt, zoals in het Russische volksverhaal: "Als soldaat kookte koolsoep uit een bijl." Onthoud hoe het daar was: dit en dit moeten in de koolsoep, het zou leuk zijn om iets anders toe te voegen. Dan een andere. Kan dit het geval zijn met de put "huis", kan ik niet beoordelen. Ik ben van mening dat iedereen die een dergelijke dienst aangeboden krijgt, overal goed over na moet denken en dan pas een weloverwogen keuze moet maken. Al moet ik zeggen: freebies zijn meestal altijd aantrekkelijk.